Кафедра "Математика и математические методы в экономике". Составители С.И. Никитин, В.И. Лаптев, Б.А. Михайлов. Эконометрика - практикум. Т.к. этот ВУЗ имеет отличительную особенность постоянно менять своё название, то и приходится перепечатывать титульные листы всех методичек. Эта методичка полный аналог изд. 2004г.
Внимание! Методичка "Эконометрика: учебно-методический комплекс" Б.А. Михайлов. - СПб.: ИВЭСЭП, 2006. - 136 с. имеет идентичные задания. Наверное, Б.А. Михайлов подрабатывает в нескольких ВУЗах. В результате из соавторов он превратился в автора новой методички, но в ИВЭСЭП (Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права)
Работа состоит из семи задач. Решены все варианты контрольных работ 1,2,3,4,5. Оформленная в MS Word работа содержит порядка 25-30страниц.
Эта же методичка по эконометрике выдается студентам СПАУиЭ
Вариант 1
Задача 1 По территориям Южного федерального округа РФ приводятся данные за 2000 год:
Задача 2 Проводится анализ значений социально-экономических показателей по территориям Северо-Западного федерального округа РФ за 2000 год: Y – Валовой региональный продукт, млрд. руб.; X1 – Инвестиции 2000 года в основной капитал, млрд. руб.; X2 – Среднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.; X3 – Кредиты, предоставленные в 2000 году предприятиям, организациям, банкам и физическим лицам, млрд. руб. Требуется изучить влияние указанных факторов на стоимость валового регионального продукта. Предварительный анализ исходных данных по 10 территориям выявил наличие одной территории (г.Санкт-Петербург) с аномальными значениями признаков. Эта единица должна быть исключена из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанной аномальной единицы. При обработке исходных данных получены следующие значения: А) - линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -s: N=9
Задача 3 Для проверки рабочих гипотез (N1 и N2) о связи социально-экономических показателей в регионе используется статистическая информация за 2000 год по территориям Центрального федерального округа. Y1- Среднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.; Y2 – Стоимость валового регионального продукта, млрд. руб.; X1 - Инвестиции 2000 года в основной капитал, млрд. руб.; X2 – Кредиты, предоставленные предприятиям, организациям, банкам и физическим лицам; X3 – Среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел. Y1=f(X1,X2) -N1 Y2=f(Y1,X3) -N2 Предварительный анализ исходных данных по 18 территориям выявил наличие трёх территорий (г. Москва, Московская обл., Воронежская обл.) с аномальными значениями признаков. Эти единицы должны быть исключены из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанных аномальных единиц. При обработке исходных данных получены следующие значения линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=15. Для проверки рабочей гипотезы N1. Для проверки рабочей гипотезы N2.
Задача 4 Предлагается изучить взаимозависимость социально-экономических показателей региона. Y1 –инвестиции текущего года в экономику региона, млрд. руб.; Y2 –среднегодовая стоимость основных фондов в экономике региона, млрд. руб.; Y3 –стоимость валового регионального продукта региона, млрд. руб.; X1 –инвестиции прошлого года в экономику региона, млрд. руб.; X2 –темп роста производства промышленной продукции в регионе, %; X3 –среднегодовая численность занятых в экономике региона, млн. чел. При этом, сформулированы следующие исходные рабочие гипотезы: (система уравнений) Задание 1.На основе рабочих гипотез постройте систему структурных уравнений и проведите их идентификацию; 2.Укажите, при каких условиях может быть найдено решение каждого из уравнений и системы в целом. Дайте обоснование возможных вариантов подобных решений и аргументируйте выбор оптимального варианта рабочих гипотез; 3.Опишите методы, с помощью которых может быть найдено решение уравнений (косвенный МНК, двухшаговый МНК)
Задача 5 По 18 территориям Центрального федерального округа России имеются данные за 2000 год о следующих показателях: Y1 - розничный товарооборот, млрд. руб.; Y2- сумма доходов населения за год, млрд. руб.; X1- численность занятых в экономике, млн. чел.; X2 - основные фонды в экономике, млрд. руб.; X3 - объем промышленной продукции, млрд. руб. Изучение связи социально-экономических показателей предполагает проверку следующих рабочих гипотез: Для их проверки выполнена обработка фактических данных и получена следующая система приведенных уравнений: Задание 1.Постройте систему структурных уравнений и проведите ее идентификацию; 2.Проанализируйте результаты решения приведенных уравнений; 3.Используя результаты построения приведенных уравнений, рассчитайте параметры структурных уравнений (косвенный МНК); проанализируйте результаты; 4.Укажите, каким образом можно применить полученные результаты для прогнозирования эндогенных переменных Y1 и Y2
Задача 6 Имеются сведения о среднем размере земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства – Qt, га, за период с 1993 по 2001 год (на конец года) в Российской Федерации
Задача 7 Данные о стоимости экспорта (S) и импорта (K) Индии, млрд. $, приводятся за 1990-1999 гг. В уровнях рядов выявлены линейные тренды: для экспорта - , а для импорта – По указанным трендам произведено выравнивание каждого ряда, то есть рассчитаны теоретические значения их уровней: и .
Дата выполнения: 12/04/2008
Вариант 2
Задача 1 По территориям Южного федерального округа приводятся статистические данные за 2000 год:
Задача 2 Проводится анализ значений социально-экономических показателей по территориям Северо-Западного федерального округа РФ за 2000 год: Y – Инвестиции 2000 года в основной капитал, млрд. руб.; X1 – Среднегодовая численность занятых в экономике, млрд. руб.; X2 – Среднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.; X3 – Инвестиции 1999 года в основной капитал, млрд. руб. Требуется изучить влияние указанных факторов на стоимость валового регионального продукта. Предварительный анализ исходных данных по 10 территориям выявил наличие одной территории (г.Санкт-Петербург) с аномальными значениями признаков. Эта единица должна быть исключена из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанной аномальной единицы. При обработке исходных данных получены следующие значения: А) - линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=9
Задача 3 Для проверки рабочих гипотез (№1 и №2) о связи социально-экономических показателей в регионе используется статистическая информация за 2000 год по территориям Центрального федерального округа. Y1- Среднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.; Y2 – Стоимость валового регионального продукта, млрд. руб.; X1 - Инвестиции 2000 года в основной капитал, млрд. руб.; X2 – Среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел; X3 - Среднемесячная начисленная заработная плата 1-го занятого в экономике, тыс. руб,. Y1=f(X1,X2) -№1 Y2=f(Y1,X3) -№2 Предварительный анализ исходных данных по 18 территориям выявил наличие трёх территорий (г. Москва, Московская обл., Воронежская обл.) с аномальными значениями признаков. Эти единицы должны быть исключены из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанных аномальных единиц. При обработке исходных данных получены следующие значения линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=15. Для проверки рабочей гипотезы N1. Для проверки рабочей гипотезы N2.
Задача 4 Предлагается изучить взаимозависимость социально-экономических показателей региона. Y1 – расходы населения региона на личное потребление, млрд. руб.; Y – стоимось продукции и услуг текущего года , млрд. руб.; Y3 –фонд оплаты труда занятых в экономики региона, млрд. руб.; X1 – удельный вес занятых в экономике региона, %; X2 –среднегодовая стоимость основных производственных фондов в экономике региона, млр.руб.; X3 – инвестиции текущего года, млн.руб. При этом, сформулированы следующие исходные рабочие гипотезы: (система уравнений) Задание 1.На основе рабочих гипотез постройте систему структурных уравнений и проведите их идентификацию; 2.Укажите, при каких условиях может быть найдено решение каждого из уравнений и системы в целом. Дайте обоснование возможных вариантов подобных решений и аргументируйте выбор оптимального варианта рабочих гипотез; 3.Опишите методы, с помощью которых может быть найдено решение уравнений (косвенный МНК, двухшаговый МНК)
Задача 5 По территориям Приволжского федерального округа России имеются данные за 2000 год о следующих показателях: Y1 - стоимость валового регионального продукта, млрд. руб.; Y2- розничный товарооборот, млрд. руб.; X1- инвестиции в основной капитал, млрд.руб.; X2 - численность занятых в экономике,млн.чел; X3 - среднедушевые денежные расходы за месяц, тыс.руб. Изучение связи социально-экономических показателей предполагает проверку следующих рабочих гипотез: Для их проверки выполнена обработка фактических данных и получена следующая система приведенных уравнений: Задание 1.Постройте систему структурных уравнений и проведите ее идентификацию; 2.Проанализируйте результаты решения приведенных уравнений; 3.Используя результаты построения приведенных уравнений, рассчитайте параметры структурных уравнений (косвенный МНК); проанализируйте результаты; 4.Укажите, каким образом можно применить полученные результаты для прогнозирования эндогенных переменных Y1 и Y2
Задача 6 За период с 1992 по 2000 год по Российской Федерации приводятся сведения и численности экономически активного населения – Wt, млн. чел., (материалы выборочного обследования Госкомстата).
Задача 7 Данные о стоимости экспорта (Mt) и импорта (Gt) Туниса, млрд.$ , приводятся за период 1990 по 2000 гг. В уровнях рядов выявлены линейные тренды: для экспорта - , а для импорта – По указанным трендам произведено выравнивание каждого ряда, то есть рассчитаны теоретические значения их уровней: Mt и Gt.
Стоимость готовой работы, оформленной в MS Word с использованием редактора формул MathType. Цена указана за распечатанный, готовый к сдаче вариант.
Дата выполнения: 23/03/2008
Вариант 3
Задача 2 Проводится анализ значений социально-экономических показателей по территориям Северо-Западного федерального округа РФ за 2000 год: Y – Оборот розничной торговли, млрд. руб.; X1 – Кредиты, предоставленные в 2000 г. предприятиям,организациям, банкам и физическим лицам,млрд. руб.; X2 – Доля лиц с высшим и незаконченным высшим образованием среди занятых, %; X3 – Годовой доход всего населения, млрд. руб. Требуется изучить влияние указанных факторов на стоимость валового регионального продукта. Предварительный анализ исходных данных по 10 территориям выявил наличие двух территорий (г.Санкт-Петербург и Вологодская обл.) с аномальными значениями признаков. Эти территории должны быть исключена из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта двух указанных аномальных единиц. При обработке исходных данных получены следующие значения: А) - линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=8
Задача 3 Для проверки рабочих гипотез (№1 и №2) о связи социально-экономических показателей в регионе используется статистическая информация за 2000 год по территориям Центрального федерального округа. Y1- Среднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.; Y2 – Стоимость валового регионального продукта, млрд. руб.; X1 - Инвестиции прошлого, 1999, года в основной капитал, млрд. руб.; X2 – Кредиты прошлого, 1999, года, предоставленные предприятиям, организациям, банкам и физическим лицам, млрд. руб. X3 - Среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел. Рабочие гипотезы: Y1=f(X1,X2) -№1 Y2=f(Y1,X3) -№2 Предварительный анализ исходных данных по 18 территориям выявил наличие трёх территорий (г. Москва, Московская обл., Воронежская обл.) с аномальными значениями признаков. Эти единицы должны быть исключены из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанных аномальных единиц. При обработке исходных данных получены следующие значения линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=15. Для проверки рабочей гипотезы N1. Для проверки рабочей гипотезы N2.
Задача 4 Предлагается изучить взаимозависимость социально-экономических показателей региона. Y1 – удельный вес занятых в экономике среди всего населения региона, %; Y – среднемесячная заработная плата 1-го занятого в народном хозяйстве региона, тыс. руб.; Y3 – среднемесячный душевой доход населения региона, тыс. руб; X1 – средний возраст населения региона, лет; X2 – доля безработных среди экономически активного населения, %; X3 – стоимость продукции и услуг в среднем на 1-го занятого в народном хозяйстве региона, тыс. руб.; X4 - инвестиции текущего года в народное хозяйство региона, млрд. руб; X5 - среднемесячный размер назначенной пенсии, тыс. руб. Приводится система рабочих гипотез, справедливость которые необходимо проверить: (система уравнений) Задание 1.На основе рабочих гипотез постройте систему структурных уравнений и проведите их идентификацию; 2.Укажите, при каких условиях может быть найдено решение каждого из уравнений и системы в целом. Дайте обоснование возможных вариантов подобных решений и аргументируйте выбор оптимального варианта рабочих гипотез; 3.Опишите методы, с помощью которых может быть найдено решение уравнений (косвенный МНК, двухшаговый МНК)
Задача 5 По территориям Cибирского и Уральского федеральных округов России имеются данные за 2000 год о следующих показателях: Y1 - стоимость валового регионального продукта, млрд. руб.; Y2- розничный товарооборот, млрд. руб.; X1- основные фонды в экономике, млрд. руб; X2 - инвестиции в основной капитал, млрд. руб; X3 - среднедушевые денежные расходы за месяц, тыс.руб. Изучение связи социально-экономических показателей предполагает проверку следующих рабочих гипотез: (Система уравнений) Для их проверки выполнена обработка фактических данных и получена следующая система приведенных уравнений: (Система уравнений) Задание 1.Постройте систему структурных уравнений и проведите ее идентификацию; 2.Проанализируйте результаты решения приведенных уравнений; 3.Используя результаты построения приведенных уравнений, рассчитайте параметры структурных уравнений (косвенный МНК); проанализируйте результаты; 4.Укажите, каким образом можно применить полученные результаты для прогнозирования эндогенных переменных Y1 и Y2
Задача 6 Имеются сведения о среднем размере земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства – Nt, га, за период с 1993 по 2001 год (на конец года) в Российской Федерации.
Задача 7 Данные о стоимости экспорта (Et) и импорта (Pt) Испании, млрд.$ , приводятся за период 1991 по 2000 гг. В уровнях рядов выявлены линейные тренды: для экспорта - , а для импорта – По указанным трендам произведено выравнивание каждого ряда, то есть рассчитаны теоретические значения их уровней: Et и Pt.
Дата выполнения: 10/04/2005
Вариант 4
Задача 2 Проводится изучение социально-экономических показателей по территориям Сибирского федерального округа РФ за 2000 год: Y – Валовый региональный продукт, млрд. руб.; X1 – инвестиции 2000 года в основной капитал, млрд. руб.;; X2 – - среднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.%; X3 – инвестиции 1999 года в основной капитал, млрд. руб.. Требуется изучить влияние указанных факторов на стоимость валового регионального продукта. Предварительный анализ исходных данных по 12 территориям не выявил территорий с аномальными значениями признаков, поэтому значения приводимых показателей рассчитаны по полному перечню территорий федерального округа. При обработке исходных данных получены следующие значения: А) - линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=12
Задача 3 Для проверки рабочих гипотез (№1 и №2) о связи социально-экономических показателей в регионе используется статистическая информация за 2000 год по территориям Центрального федерального округа: Y1- cреднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.; Y2 – стоимость валового регионального продукта4 млрд. руб.; X1 - инвестиции текущего, 2000, года в основной капитал, млрд. руб.; ; X2 – среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел X3 - среднемесячная начисленная заработная плата 1-го занятого в экономике, тыс. руб. Y1=f(X1,X2) -№1 Y2=f(Y1,X3) -№2 Предварительный анализ исходных данных по 18 территориям выявил наличие трёх территорий (г. Москва, Московская обл., Воронежская обл.) с аномальными значениями признаков. Эти единицы должны быть исключены из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанных аномальных единиц. При обработке исходных данных получены следующие значения линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=15. Для проверки рабочей гипотезы N1. Для проверки рабочей гипотезы N2.
Задача 4 Предлагается изучить взаимозависимость социально-экономических показателей региона. Y1 –доля занятых в экономике в процента от численности экономически активного населения региона, %; Y – среднемесячная заработная палата 1-го занятого в экономике региона, тыс. руб.; Y3 – стоимость продукции и услуг в среднем на 1-го занятого в экономике региона, тыс. руб.; X1 – доля лиц в возрасте 25-45 лет в общей численности населения региона, %; X2 – процент лиц со специальным профессиональным образованием среди занятых в эконо¬мике региона, %; X3 – - инвестиции текущего гада в экономику региона, млрд. руб.; X4 - среднее число членов в семьях региона, чел.; X5 - среднее число детей в семьях региона, чел. Приводится система рабочих гипотез, справедливость которые необходимо проверить: (система уравнений) Задание 1.На основе рабочих гипотез постройте систему структурных уравнений и проведите их идентификацию; 2.Укажите, при каких условиях может быть найдено решение каждого из уравнений и системы в целом. Дайте обоснование возможных вариантов подобных решений и аргументируйте выбор оптимального варианта рабочих гипотез; 3.Опишите методы, с помощью которых может быть найдено решение уравнений (косвенный МНК, двухшаговый МНК)
Задача 5 По территориям Cибирского и Дальневосточного федеральных округов России имеются данные за 2000 год о следующих показателях: Y1 - стоимость валового регионального продукта, млрд. руб.; Y2- розничный товарооборот, млрд. руб.; X1- основные фонды в экономике, млрд. руб; X2 - инвестиции в основной капитал, млрд. руб; X3 - численность занятых в экономике, млн. чел. Изучение связи социально-экономических показателей предполагает проверку следующих рабочих гипотез: (Система уравнений) Для их проверки выполнена обработка фактических данных и получена следующая система приведенных уравнений: (Система уравнений) Задание 1.Постройте систему структурных уравнений и проведите ее идентификацию; 2.Проанализируйте результаты решения приведенных уравнений; 3.Используя результаты построения приведенных уравнений, рассчитайте параметры структурных уравнений (косвенный МНК); проанализируйте результаты; 4.Укажите, каким образом можно применить полученные результаты для прогнозирования эндогенных переменных Y1 и Y2
Задача 6 Площадь всего жилого фонда, приходящегося в среднем на 1 жителя, на конец года, кв. метры, в 1990-2000гг. в Российской Федерации характеризуется следующими сведениями:
Задача 7 Данные о стоимости экспорта (Bt) и импорта (Wt) Республики Шри-Ланка, млрд.$ , приводятся за период 1990 по 2000 гг. В уровнях рядов выявлены линейные тренды: для экспорта - Bt=1.515+0,351·t , а для импорта – Wt=2.352+0.419·t По указанным трендам произведено выравнивание каждого ряда, то есть рассчитаны теоретические значения их уровней: Bt и Wt.
Дата выполнения: 16/04/2008
Вариант 5
Задача 2 Проводится изучение социально-экономических показателей по территориям Сибирского федерального округа РФ за 2000 год: Y – валовый региональный продукт, млрд. руб.; X1 – с реднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел.; X2 – инвестиции предыдущего, 1999 года в основной капитал, млрд. руб.; X3 – кредиты, предоставленные в предыдущем, 1999 году, млрд. руб. Требуется изучить влияние указанных факторов на стоимость валового регионального продукта. Предварительный анализ исходных данных по 12 территориям выявил одну территорию с аномальными значениями признаков (Краснодарский край). Эта единица должна быть исключена из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанной аномальной единицы. При обработке исходных данных получены следующие значения: А) - линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=11
Задача 3 Для проверки рабочих гипотез (№1 и №2) о связи социально-экономических показателей в регионе используется статистическая информация за 2000 год по территориям Центрального федерального округа: Y1- среднемесячная начисленная заработная плата 1 занятого в экономике, тыс. руб.; Y2 – стоимость валового регионального продукта 4 млрд. руб.; X1 - доля занятых в экономике, %; X2 – инвестиции текущего, 2000, года в основной капитал, млрд. руб.; X3 - среднедушевые денежные доходы населения, млн. руб. Рабочие гипотезы: Y1=f(X1,X2) -№1 Y2=f(Y1,X3) -№2 Предварительный анализ исходных данных по 18 территориям выявил наличие трёх территорий (г. Москва, Московская обл., Воронежская обл.) с аномальными значениями признаков. Эти единицы должны быть исключены из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанных аномальных единиц. При обработке исходных данных получены следующие значения линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=15. Для проверки рабочей гипотезы N1. Для проверки рабочей гипотезы N2.
Задача 4 Предлагается изучить взаимозависимость социально-экономических показателей региона: Y1 –среднее число детей в 1 семье, чел. Y2 – среди населения в возрасте 18-49 лет процент лиц с полным средним образованием, %. Y3 – среднемесячная заработная палата 1-го занятого в экономике региона, тыс. руб. X1 – среди членов семьи средний процент пенсионеров, %. X2 – приходится в среднем кв.м. жилой площади на 1 члена семьи в регионе, кв.м. X3 – инвестиции прошлого года в экономику региона, млрд. руб. Приводится система рабочих гипотез, справедливость которые необходимо проверить: (система уравнений) Задание 1.На основе рабочих гипотез постройте систему структурных уравнений и проведите их идентификацию; 2.Укажите, при каких условиях может быть найдено решение каждого из уравнений и системы в целом. Дайте обоснование возможных вариантов подобных решений и аргументируйте выбор оптимального варианта рабочих гипотез; 3.Опишите методы, с помощью которых может быть найдено решение уравнений (косвенный МНК, двухшаговый МНК).
Задача 5 По территориям Cибирского и Уральского федеральных округов России имеются данные за 2000 год о следующих показателях: Y1 - стоимость валового регионального продукта, млрд. руб.; Y2- розничный товарооборот, млрд. руб.; X1- основные фонды в экономике, млрд. руб; X2 - инвестиции в основной капитал, млрд. руб; X3 - среднедушевые денежные расходы за месяц, тыс. руб. Изучение связи социально-экономических показателей предполагает проверку следующих рабочих гипотез: (Система уравнений) Для их проверки выполнена обработка фактических данных и получена следующая система приведенных уравнений: (Система уравнений) Задание 1.Постройте систему структурных уравнений и проведите ее идентификацию; 2.Проанализируйте результаты решения приведенных уравнений; 3.Используя результаты построения приведенных уравнений, рассчитайте параметры структурных уравнений (косвенный МНК); проанализируйте результаты; 4.Укажите, каким образом можно применить полученные результаты для прогнозирования эндогенных переменных Y1 и Y2
Задача 6 Число крестьянских (фермерских) хозяйств (на конец года), -Zt , тыс., в 1993-2000 гг. в Российской Федерации характеризуется следующими сведениями:
Задача 7 Данные о стоимости экспорта (Сt) и импорта (Qt) Великобритании, млрд.$ , приводятся за период 1991 по 2000 гг. В уровнях рядов выявлены линейные тренды: для экспорта - Сt=165,9+12,9·t , а для импорта – Qt=182,0+15,8·t По указанным трендам произведено выравнивание каждого ряда, то есть рассчитаны теоретические значения их уровней: Cтвор=Сt и Qтвор=Qt.
Дата выполнения: 2006/10/15